А куда обращаться, если человек исчез - сразу в суд или сначала в полицию? Возможность судебного решения не зависит от того, было ли подано заявление о розыске в полицию, заявил Верховный суд РФ.

Суть этого спора в следующем. Жительница Подмосковья обратилась в суд с заявлением о признании своего мужа умершим. Он лечился в пансионате Светлогорска. По словам отдыхающих, пошел купаться в море и на берег не вернулся. С того дня на связь с родными он не выходил. И жена отправилась в суд.

Суд первой инстанции согласился с заявлением женщины и объявил ее супруга умершим.

Но вторая инстанция - апелляция - отменила это решение. Спор заметил информационно-правовой портал Гарант.РУ.

Вторая инстанция свою позицию объяснила следующим образом. По ее мнению, ни законная супруга, ни другие лица не подавали заявление о розыске пропавшего в правоохранительные органы, и, соответственно, розыскные мероприятия не проводились.

Жена попробовала не согласиться и оспорила отказ, но кассационный суд поддержал доводы апелляции.

Не согласившись с таким подходом, жительница Подмосковья пошла жаловаться дальше и выше - подала заявление в Верховный суд РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС рассмотрела это гражданское дело.

И вот что заявила высокая инстанция - закон не ставит возможность объявления гражданина умершим в прямую зависимость от наличия или отсутствия разыскного дела.

Верховный суд РФ подчеркнул, что для принятия такого решения важны другие юридически значимые обстоятельства. К таким обстоятельствам относятся, во-первых, полное отсутствие какой-либо информации о гражданине по месту его жительства. Второе - отсутствие иных сведений о его местонахождении. Есть и третье. Это наличие обстоятельств, которые угрожали пропавшему смертью или дают основания предполагать его гибель от несчастного случая. Таким обстоятельством может быть, например, исчезновение в море.

Суд первой инстанции, который согласился с заявлением женщины, подчеркнул Верховный суд РФ, эти обстоятельства как раз и установил.

Исходя из разъяснений высокой судебной инстанции, дело было направлено на новое рассмотрение в апелляцию.

Напомним, что разъяснения Верховного суда РФ основаны на положениях Гражданского кодекса, в частности, на нормах, регулирующих признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

Так, в статье 42 Гражданского кодекса РФ "Признание гражданина безвестно отсутствующим" сказано следующее - если в течение одного года в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания, то по заявлению заинтересованных лиц суд может признать его безвестно отсутствующим. Это является в некоторых случаях предварительным шагом перед объявлением человека умершим. Следующая статья - 45 Гражданского кодекса называется "Объявление гражданина умершим". В ней говорится, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Еще сказано, что если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, он может быть объявлен умершим, если в течение шести месяцев нет сведений о его месте пребывания.

И этот пункт стал ключевым в рассматриваемом ВС деле, поскольку исчезновение в море относится к обстоятельствам, угрожавшим смертью. Например, военнослужащий или другой человек, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

https://rg.ru/2026/01/28/propavshaia-dusha.html