Arms
 
развернуть
 
603043, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, пр. Октября, д. 28
Тел.: (831) 259-53-87 (уг.), 259-53-80 (гражд.)
avtozavodsky.nnov@sudrf.ru
603043, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, пр. Октября, д. 28Тел.: (831) 259-53-87 (уг.), 259-53-80 (гражд.)avtozavodsky.nnov@sudrf.ru

Режим работы Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода

 

Понедельник

8:00 – 17:00

Вторник

Среда

Четверг

Пятница

8:00 – 15:45

Суббота

Выходной 

Воскресенье

Перерыв на обед

13:00-13:48


В Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода требуются секретари судебного заседания, подробная информация по телефону – 8 (831) 259-53-53

ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 16.10.2025
ВС РФ допустил изъятие машины сожительницы злостного нарушителя ПДДверсия для печати
Житель Тюменской области неоднократно был судим за езду в пьяном виде

МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Верховный суд России признал законным решение изъять автомобиль, принадлежащий сожительнице мужчины, который неоднократно был судим за езду в пьяном виде. Об этом сказано в тексте решения суда.

Там указывается, что житель Тюменской области Андрей Коршунов был неоднократно судим по статье "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость". Суд также конфисковал в доход государства вещественное доказательство - автомобиль гражданской жены осужденного, на котором тот постоянно ездил.

С этим решением Коршунов и его сожительница не согласились. По их мнению, суд необоснованно забрал автомобиль, который не принадлежит осужденному. Они подали апелляцию, а затем и кассацию, однако не добились желаемого. И тогда они обратились в Верховный суд.

"В судебном заседании осужденный пояснил, что приобрел автомобиль за кредитные средства, оформил его на брата, а затем на сожительницу с целью освободить брата от уплаты налога, расходы на ремонт автомобиля они несут совместно. Сожительница в суде дала аналогичные показания, при этом она поясняла, что автомобиль является [их] общим с Коршуновым А. С. имуществом, [они] совместно несут расходы на его ремонт и техническое обслуживание, ведут совместное хозяйство", - сказано в решении Верховного суда.

Там отмечается, что факты неоднократного совершения Коршуновым на этом автомобиле административных правонарушений и преступлений говорит о том, что фактическим владельцем является он. На этом основании суд отклонил жалобу осужденного и его гражданской жены.

опубликовано 16.10.2025 11:34 (МСК)