Дело № 5-865/2025

УИД 52RS0001-02-2025-005069-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Поляков М.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова С.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца гор. Нижний Новгород, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес]

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.08.2025 следует, что в телеграм-канале «[]» установлена публикация, находящаяся по URL – адресу: https://t.me./[]/. В указанной публикации пользователь мессенджера с псевдонимом «[]» (аккаунт []») опубликовал комментарий, содержащий информацию, направленную на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, за распространение которой предусмотрена административная ответственность.

Согласно сведений Словаря русского арго (Елистратова В.С. Словарь русского арго. Около 9000 тыс. слов 3000 идиоматических выражений. - М.) «Чурка», м. и ж. (или чурка с глазами, чурка с ушами, чурка неговорящая и т.п.) 1. Глупый, тупой человек. 2. Житель Кавказа, Закавказья и Средней Азии.

Согласно сведениям Этнопсихологического словаря (Этнопсихологический словарь. - М.: МПСИ 1999, Автор: В.Г. Крысько) народы Средней Азии - это представители узбекской, таджикской, туркменской, казахской и киргизской национальности («Казахи», «Киргизы», «Кыргызы», «Таджики», «Туркмены», «Узбеки»), населяющие территорию современной Средней Азии.

Согласно сведениям Словаря синонимов «чурка» означает «азиат», «бестолочь», «болван», «бесчувственный, глупый человек».

Таким образом, «чурка» как оскорбительное прозвище представителей народов Средней Азии, в том числе уроженцев Северного Кавказа и Закавказья употребляется в качестве замены реальных этнонимов.

Исходя из новостной информации, размещенной в телеграм-канале «[]» установлена публикация «К общим новостям! «Заткнись, на русском будешь говорить на своей родине!», под которой Ефремов А.А., оставил вышеуказанные комментарий, следует, что слова «чурка» в употребленном контексте являются признаком расовой дискриминации, так как содержит негативную оценку по отношению к людям определенной расовой или национальной принадлежности.

В судебном заседании Ефремов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа в размере меньше минимального.

Старший помощник прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Костюк Е.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении.

Специалист Болдина Н.А. в судебном заседании пояснила, что имеет высшее лингвистическое образование, комментарий Ефремова А.А. является оскорбительным иноэтническим выражением, унижающим по признаку национальности.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что в телеграм-канале «[]» установлена публикация, находящаяся по URL – адресу: https://t[]/. В указанной публикации пользователь мессенджера с псевдонимом «[]» (аккаунт «@[]») опубликовал комментарий, содержащий информацию, направленную на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, за распространение которой предусмотрена административная ответственность.

Согласно сведений Словаря русского арго (Елистратова В.С. Словарь русского арго. Около 9000 тыс. слов 3000 идиоматических выражений. - М.) «Чурка», м. и ж. (или чурка с глазами, чурка с ушами, чурка неговорящая и т.п.) 1. Глупый, тупой человек. 2. Житель Кавказа, Закавказья и Средней Азии.

Согласно сведениям Этнопсихологического словаря (Этнопсихологический словарь. - М.: МПСИ 1999, Автор: В.Г. Крысько) народы Средней Азии - это представители узбекской, таджикской, туркменской, казахской и киргизской национальности («Казахи», «Киргизы», «Кыргызы», «Таджики», «Туркмены», «Узбеки»), населяющие территорию современной Средней Азии.

Согласно сведениям Словаря синонимов «чурка» означает «азиат», «бестолочь», «болван», «бесчувственный, глупый человек».

Таким образом, «чурка» как оскорбительное прозвище представителей народов Средней Азии, в том числе уроженцев Северного Кавказа и Закавказья употребляется в качестве замены реальных этнонимов.

Исходя из новостной информации, размещенной в телеграм-канале «Инцидент Нижний Новгород» установлена публикация «К общим новостям! «Заткнись, на русском будешь говорить на своей родине!», под которой Ефремов А.А., оставил вышеуказанные комментарий, следует, что слова «чурка» в употребленном контексте являются признаком расовой дискриминации, так как содержит негативную оценку по отношению к людям определенной расовой или национальной принадлежности.

Вина Ефремова А.А. установлена и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2025, рапортом, протоколом проведения ОРМ - наблюдение от 13.02.2025, справкой, объяснениями и иными документами.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ефремова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В силу п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, с учетом того, что сведений о привлечении Ефремова А.А. ранее к административной ответственности не представлено, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ефремова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН [Номер], КПП [Номер], ОКТМО получателя [Номер], Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУФССП России по Нижегородской области л/с [Номер], БИК [Номер], Счет получателя: [Номер], Корреспондентский счет банка получателя: [Номер], УИН ФССП России: [Номер].

Разъяснить лицу, привлеченного к административной ответственности, положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет № 108 Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода по адресу: г. Н. Новгород, пр. Октября, д. 28.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгород.

Судья М.Г. Поляков